| Många reagerar negativt när
man för första gången hör talas om
att elda spannmål, men faktum är att vi inom
landet (och hela EU) har ett överskott på åkerareal.
Vårt spannmålsöverskott når inte
med automatik de svältande utan kostar istället
samhället stora summor i olika stödåtgärder. I dagsläget har det blivit allt får håga priser på bränslet får att detta skall vara lånsamt att elda. Kanske detta just nu är endast lämpligt får egna jordbrukare som kan elda åverskott samt spannmål som blivit fårstårt får att gå till livsmedelsindustrin. |
| Om vi skall nå klimatmålen
är det nödvändigt att utnyttja överskottsareal
inom lantbruket för energiproduktion. Väljer
vi att odla salix tappar vi kanske vårt öppna
jordbrukslandskap som vi vant oss vid att se. Nyttjar
vi spannmål för energiproduktion behåller
vi i det längsta valmöjligheten att tillverka
motoralkoholer, elda eller äta. |
 |
| Spannmål och i synnerhet
havre kan produceras lokalt över hela landet
och ger värdefull sysselsättning även i
glesbygd. För lantbrukaren är det inte fråga
om några nya och dyra investeringar, utan han kan
nyttja den maskinpark han redan har. Som bränsle
är spannmål naturens egen pellets. Det är
lätt att transportera, innehåller lite finfraktioner
och bidrar inte till växthuseffekt vid förbränning. |
| Genom
att elda spannmål kan man på sikt minska samhällets
kostnader för stödåtgärder och samtidigt
behålla det öppna landskapet. En utbyggd spannmålseldning
skulle dessutom ge lantbrukaren en alternativ avkastning
för spannmål av sämre kvalité. |
 |
| Erfarenheterna
av att elda spannmål på gårdsnivå
är ännu ganska begränsade. Men det finns
en del teknik att välja på. Men ännu är
inte spannmålseldningen speciellt vanlig ens bland
lantbrukarna själva. Men intresset att börja
elda är enormt. |
| Värmevärdet
i spannmål varierar efter sädesslag, torrhet,
renhet, gödsling mm. Men generellt kan vi anta att
det är havre som är det mest lämpade bränslet
om man kan välja. Havre har på grund av en
något högre fetthalt ett lite bättre värmevärde
än övriga energislag och det mjukare skalet
gör kärnan mer lättantänd samtidigt
som havreaskans smältpunkt tillåter en högre
förbränningstemperatur innan askan sintrar. |
| Om
man skall odla för energiändamål kan det
vara fördelaktigt att odla havre och då en
sort som är lättröskad och som ger tidig
mognad. Mest ekonomiskt för eget bruk är annars
att odla som vanligt och elda de partier som av olika
anledningar har ett lägre marknadspris. |
 |
| Rent förbränningstekniskt
är det inga större skillnader på att elda
flis, pellets eller spannmål. Den utrustning som
står till buds klarar detta med ungefär likartade
prestanda. Men det går inte att elda spannmål
i en traditionell pelletsbrännare eller flisstoker
då askhalten och spannmålskärnans hårdhet
orsakar förbränningsteknisk problem. Däremot
finns speciella spannmålsbrännare som fungerar
även med pellets. |
| Tekniklösningar |
| Brännare till befintligt panna |
Keramiskt infodrad förugn |
| Finns en väl fungerande befintlig värmepanna kan denna oftast enkelt kompletteras med en speciell spannmålsbrännare. En vanlig träpelletsbrännare fungerar emellertid som regel inte för spannmål. Orsaken är att spannmålskärnans hårda skal och något högre fukthalt gör att antändningen tar längre tid och att brännaren tappar effekt. Däremot fungerar en brännare som är avsedd för spannmål oftast utmärkt med träpellets som bränsle. |
Det finns två typer av spannmålsbrännare på marknaden. En konstruktion är med en stokermatad och keramiskt infodrad förugn. Keramiken ger en hög förbränningstemperatur vilket gör att man klarar även bränslen med lite högre fukthalt. Den högre temperaturen ökar dock risken för sintring, vilket kan vara ett problem vid spannmålseldning. |
 |
| Brännare med kylt brännarrör |
| Under senare år har flera mer kompakta brännarkonstruktioner tagits fram, brännare som mer liknar pellets- och oljebrännarna. Dessa saknar keramiska inmur-ningar och har metalliska och kylda brännarrör. Den stora fördelen med dessa brännare är, förutom det smidiga formatet, att de är enkla att installera och har betydligt mindre strålningsförluster till pannrummet. Nackdelen är att de som regel bara fungerar bra med havre som bränsle. Vissa brännarfabrikat klarar en blandning av havre och korn. |
| Integrerade pannor |
| Det finns färdiga anläggningar där brännaren är helt sammanbyggd (integrerad) i pannan. Detta minimerar strålningsförlusterna. En panna med inbyggd brännare kan i normalfallet därför ge 5-10 % bränslebesparing i jämförelse med en ny panna och separat brännare. De passar bäst för havre pga sintringsproblem för andra spannmålsslag. Risken för sintring minskar om pannan har ett rörligt roster eller en keramisk klump som roterar i bädden. |
|
| Brännare för alla spannmålssorter. |
| Utvecklingen går framåt och ny teknik med brännare monterad på sidan har visat sig ge optimala förhållanden. I förbränningshuvudet sker en snabb antändning och för-gasning av bränslet. Sekundärluft tillsätts då gasen lämnar förbränningshuvudet och slutavbrännes i pannan. Det ur-brända materialet lämnar via ett rörligt roster omgående den heta förbränningszonen och faller ner i pannans kalla bottendel.Denna typ av brännare klarar att förbränna alla typer av spannmålsslag med bra resultat |
| Hela systemets funktion viktig |
| Gemensamt för lösningar där en befintlig panna kombineras med en spannmålsbrännare är att det nästan alltid blir en kompromiss. Om pannan och brännare inte är anpassade till varandra går förbränningen inte med maximal verkningsgrad. |
|
 |
|
|
|