Frågor & Svar om solvärme
Ni förespråkar ju att man skall använda ackumulatortankar och att de är hjärtat i ett uppvärmningssytem. Det låter ju vettigt och så men vad jag grunnar på är hur länge håller en ackumulatortank tätt och finns det något sätt att förebygga att eventuellt problem. Bör man räkna med en viss livslängd eller finns det ingen bortre parantes? 
Konsekvenserna av ett läckage är ju väldigt stora, har man 3-4 kubik vatten lagrat och det helt plötsligt börjar läcka så är det ju inte så roligt även om det är 30 år sedan installationen gjordes.
Svar:
Jag förstår frågan men ser inte problemet!
Hur ofta behöver du byta dina radiatorer?? De är gjorda av samma material (järn) men har sällan mer än 1 mm godstjocklek. De flesta ackumulatortankarna är tillverade av mist 3 mm tjock plåt vilket rimligtvis borde ge ändå längre livslängder än för en radiator.Då är pannan ett större problem, och om pannan springer läck och du har en acumultortank i systemet så är det lika mycket vatten som kommer ut.....
Nu har jag alldrig hört talas om att en panna eller tank "helt plötsligt" bara havererar. Normalt sett börjar det med att det börjar fukta lite runt någon svets, sedan börjar det droppa o s v. Med andra ord- du har gott om tid på dig att upptäcka problemet innan katastrofen är ett faktum. Om du ändå är orolig kan du koppla in samma typ av fuktlarm som sitter på en diskmaskin och koppla det så att det larmar om det uppstått ett läckage.
Jag funderar på att byta min oljepanna mot en sol/pelletsanläggning typ Biosol. Ett annat alternativ bör vara att kombinera ihop en luft/vattenvärmepump ihop med en Biosolpanna. Det borde leda till en betydligt lägre pelletsförbruking eftersom effekten från värmepumpen är betydligt högre än effekten från solfångarna. Investeringskostnaden är marginellt högre för värmepump/pellets än sol/pellets samtidigt som miljövinsten kvarstår och man ine behöver borra för bergvärme. Kan en sådan anlägggning fungera ????
Svar:
Jodå- du kan kombinera din Biosolpanna med en luft/vattenvärmepump och förmodligen även sänka din pelletsförbrukning (i förhållande till solvärme). Men det förutsätter att värmepumpen bara får arbeta när verkningsgraden är som bäst- d v s under den varmaste delen av året.
MEN jag håller definitivt inte med om att miljövinsten kvarstår! Om man byter oljeeldning mot en värmepump ökar användningen av el- oavsett vilken tid på året elen förbrukas. Så även om vi under sommaren har gott om vattenkraft etc så kommer den el din värmepump använder att innebära att exporten av billig vattenkraft till bl a Tyskland minskar med motsvarande mängd.
På marginalen betyder detta att ett kolkraftverk någonstans i Europa tvingas producera lika mycket el som din vämepump förbrukar. Så om du använder 1000 kWh drivel till din värmepump så måste man alltså någonstas i systemet elda 3300 kWh kol för att producera den el din värmepump förbrukar. Miljömässigt har du bytt 3000 kWh olja mot 3300 kWh koleldning! Var finns då miljövinsten?
Hade du däremot haft elvärme från början hade du genom din värmepump kunnat frigöra eleffekt för en ökad export och då hade kolanvändningen minskat och resultatet totalt sett hade kunnat bli en miljövinst. Därför är det alltid bättre för miljön att satsa på solvärmen!
Håller på att ta in offerter på en pelletsanläggning som ska kunna användas även till sol. Kollar på Biosol samt en "vanlig panna". Frågan är, ska man välja en panna som har mycket vatten i sig t.ex. pelletspannan från värmebaronen på ca (300 liter) eller en panna som t.ex Euronom som har lite vatten i sig, (40 liter) när man ska elda mot acktank?
Svar:
Det går inte att ge ett entydigt och generellt svar på den frågan. Det är många faktorer som spelar in- bl a inkopplingsalternativ, pannans isolering och brännarens genomströmningsförluster. Men den billigaste lösningen på färdig anläggning är nog att använda BioSol-pannan som redan från början är byggd för denna kombination.
I övrigt bör man notera att om man enbart utnyttjar ackumulatortankens större volym för att få färre start och stopp så spelar pannvattenvolymen mindre roll, men om man använder ackumulatortanken med start / stopp (ungefär som när man eldar ved) och utnyttjar hela temperaturskillnaden är det normalt sett bäst med så liten pannvattenvolym som möjligt.
Jag funderar på att komlettera min vedpanna (Euronom keram 30 från 1990) med Euronoms vaccumsolfångare som via plattvärmeväxlare skulle tillföra accumulatortankarna energi för varmvatten samt förlänga cykeln mellan laddningarna av vedpannan. Är det värt merkostnaden att välja vaccumrörsteknik eller ska man satsa på en plan solfångare som kan erhållas billigare. Har ni på Äfab någon erfarenhet av solfångare i kombination med vedpanna? Är det rätt tänkt?
Svar:
Du tänker helt rätt!
Solvärme är ett utmärkt komplement till bioenergi- och då kanske i synnerhet i kombination med vedeldning där du redan har behovet av en ackumulatortank, vilket gör det lättare att räkna hem investeringen.
Vaccumsolfångare har en bättre verkningsgrad än traditionella plana solfångare men är dyrare i investering. Jag tillhör de som gärna förordar vaccumrör men många menar att man lika gärna kan köpa några kvadratmeter extra av traditionella plana solfångare och få lika stor nytta.
Just Euronoms alternativ är utan tvekan en mycket bra och effektiv solfångare. Kolla även med Atmos Scandinaviska som har ett liknande alternativ.

Gå till början av sidan!